Tiết kiệm ngân sách Google Ads có bằng chứng: 6 việc và số liệu thật từ các tài khoản chúng tôi đang quản lý

Tiết kiệm chi phí Google Ads dễ nói, khó chứng minh. Bài này chỉ dùng số đọc từ tài khoản thật: trung tâm giúp việc ở Hà Nội trong bài 1 và bốn tài khoản khác Net Solutions đang quản lý trong tháng 9–10/2026. Tên khách đã được ẩn, chỉ giữ ngành và khu vực. Mỗi số đều có ngày đo. Chúng tôi cũng kể cả một lần chính mình làm sai và sửa lại.

• 4 lần tiền chỉ thêm 56% lượt nhấp (250k → 1 triệu/ngày)
• 51,4% → 30,2% nhấp không hợp lệ trong một tuần
• 752 «chuyển đổi» gần như toàn bộ ảo được phát hiện

1. Đặt ngân sách ở điểm dừng, không ở mức «càng nhiều càng tốt»

Với trung tâm giúp việc, dự báo của Google cho bộ từ có ý định thuê ở Hà Nội: 250.000đ/ngày mua khoảng 686 lượt nhấp/tháng; 1 triệu đồng/ngày mua khoảng 1.068 lượt. Gấp 4 lần tiền, chỉ thêm 56% lượt nhấp. Từ 500.000đ lên 1 triệu/ngày, mỗi lượt nhấp có thêm tốn khoảng 91.500đ, trong khi lượt nhấp trung bình ở 250.000đ/ngày là 11.305đ.

Giá mỗi lượt nhấp thêm khi nâng ngân sách. Keyword Planner, 01/11/2026, Hà Nội.

Vì vậy ngân sách khởi chạy là 250.000đ/ngày (khoảng 7,6 triệu/tháng), so với 27,3 triệu chi trong tháng 10 trước đó. Ngân sách chỉ được tăng khi có số chứng minh: sau 14 ngày, chi phí mỗi liên hệ trong mức khách chấp nhận và Google báo đang mất hiển thị vì thiếu ngân sách.

2. Phủ định người tìm việc ngay từ ngày đầu

Ngành giúp việc có một đặc thù: rất nhiều người gõ «giúp việc» vì đang tìm việc làm. Báo cáo cũ của khách có cụm «tìm việc chăm bé» trong top 10 cụm tốn tiền (2 lượt nhấp, khoảng 272.000đ, 0 chuyển đổi). File lead tháng 10 có ít nhất 8 cuộc gọi là người xin đi làm. Mỗi cuộc gọi đó vừa tốn tiền quảng cáo, vừa tốn thời gian của nhân viên nghe máy.

Chiến dịch mới bắt đầu với 223 từ khoá phủ định chia 5 danh sách; danh sách «người tìm việc» có 31 cụm như tìm việc, xin việc, tuyển dụng, đi làm, làm osin, lương cao, xuất khẩu lao động. Từ trơn «giúp việc», «osin», «bảo mẫu» không được chạy. Theo kế hoạch, hai tuần đầu cụm từ tìm kiếm được đọc mỗi ngày để chặn cụm lọt. Các danh sách có ở bài 3.

3. Chỉ chạy ở nơi có người mua

Ở một tài khoản cho thuê máy photocopy tại TP.HCM, chạy chiến dịch Performance Max, 7 ngày 27/09–03/10/2026 Mạng hiển thị chiếm 73% chi phí (471 lượt nhấp), trong khi kênh Tìm kiếm có tỷ lệ chuyển đổi 13,8% so với 2,5% ở Mạng hiển thị. Ngày 04/10, chúng tôi tăng danh sách vị trí loại trừ từ 34 lên 521 (phần lớn là video YouTube). Ba tuần sau, Mạng hiển thị còn đúng 6 lượt hiển thị trong 7 ngày.

Với trung tâm giúp việc, cách đơn giản hơn là tắt hẳn Đối tác tìm kiếm và Mạng hiển thị ngay từ đầu. Chiến dịch chỉ chạy trên kết quả tìm kiếm của Google, nơi người gõ đang có nhu cầu thật.

4. Chặn nhấp không hợp lệ và để khách thấy con số

Ở một tài khoản diệt mối tại Hà Nội, công cụ NS Ads Xperts đánh dấu 59,65% lượt nhấp là không hợp lệ trong kỳ 15–23/09/2026 (34 trên 57 lượt). Với chặn IP tự động, tỷ lệ này còn 51,4% ở tuần liền trước 28/09 (36 trên 70 lượt) và 30,2% ở tuần 28/09–04/10 (13 trên 43 lượt). Số lượt còn ít nên đây là tín hiệu để theo dõi, chưa phải kết luận. Ngày 05/10, sau kỳ đo đó, chúng tôi tăng từ khoá phủ định từ 33 lên 68 mục; danh sách IP loại trừ khi đó có 35 IP.

Chúng tôi không quy con số này thành «số tiền đã tiết kiệm», vì không phải lượt nào bị đánh dấu cũng bị Google tính tiền. Thứ chúng tôi cam kết là con số được đo và khách xem được. Với trung tâm giúp việc, NS Ads Xperts đã được nối vào tài khoản.

5. Không tin chuyển đổi đẹp khi chưa soát

Ở một tài khoản vật liệu xây dựng tại TP.HCM, chiến dịch Performance Max báo 752 chuyển đổi trong 30 ngày (25/09–24/10/2026), chi phí mỗi chuyển đổi 1.578đ. Con số đẹp tới mức không thể đúng. Khi soát, chúng tôi kết luận gần như toàn bộ là ảo: lượt bấm nhầm và bot từ kênh YouTube thiếu nhi, web game. Chúng tôi ghi đúng kết luận đó, không dùng con số 752 làm thành tích, và tăng danh sách vị trí loại trừ từ 123 lên 3.348.

Báo con số 752 như một thành tích thì dễ hơn. Nhưng nếu làm vậy, khách sẽ tăng ngân sách vào đúng chỗ đang lãng phí. Đây cũng là lý do «tỷ lệ chuyển đổi cao» trong báo cáo cần được kiểm: chuyển đổi đếm cái gì, và có khớp với số cuộc gọi thật không.

6. Giá thầu thủ công trước, tự động sau, và dám lùi lại

Cũng ở tài khoản diệt mối Hà Nội: 30 ngày 23/09–22/10/2026 có 283 lượt nhấp, 7.067.470đ, 21 chuyển đổi (8 cuộc gọi, 13 tin Zalo), chi phí mỗi chuyển đổi 336.546đ. Tỷ lệ chuyển đổi (bấm gọi, bấm Zalo) tăng từ 6,7% lên 9,3% sau khi sửa trang đích. Ngày 23/10, chúng tôi chuyển sang chiến lược CPA mục tiêu. Giá mỗi lượt nhấp trung bình tăng từ khoảng 25.600đ (7 ngày trước đó) lên 55.253đ (23–27/10), và có ngày chi hơn gấp đôi ngân sách ngày. Ngày 28/10, chúng tôi quay lại giá thầu thủ công.

Đó là một quyết định sai, được sửa trong 5 ngày. Cả lần đổi và lần lùi đều nằm trong Nhật ký thay đổi của tài khoản. Chúng tôi kể lại vì minh bạch không chỉ là cho xem số đẹp.

Ngược lại, ở một tài khoản cho thuê tài khoản game, 30 ngày 23/09–22/10/2026 chi 2.138.094đ cho khoảng 96 chuyển đổi, chi phí mỗi chuyển đổi 22.272đ so với mục tiêu 33.857đ, dù chỉ tiêu khoảng 29–34% ngân sách cho phép. Tiêu ít hơn ngân sách không phải là lỗi: thước đo là chi phí mỗi khách, không phải tiêu hết tiền.

Tóm tắt số liệu

Số đọc trên tài khoản Google Ads và NS Ads Xperts, tháng 9–11/2026.

Chúng tôi không cam kết kết quả. Mỗi ngành, mỗi khu vực cho số khác nhau. Điều chúng tôi cam kết là bạn xem được mọi con số của chiến dịch trên chính tài khoản của mình.